主页 > imtoken授权管理系统 > 稳定币周线走势|TRC20 USDT网络分布相对集中,稳定币总市值小幅下滑

稳定币周线走势|TRC20 USDT网络分布相对集中,稳定币总市值小幅下滑

imtoken授权管理系统 2023-08-23 05:07:15

TRC20 USDT的增发并没有带来链上交易量的大幅增加usdt地址数据网络,其网络分布比以太坊网络更加集中,99.20%被前50个地址持有。

原标题:《加密稳定币周报:USDT暂停增发,波场USDT使用场景单一》

作者:MYKEY研究员马烈

为了帮助加密市场参与者及时了解稳定币的发展状况,我们推出了 MYKEY 稳定币周报,分享我们对稳定币发展状况的解读和发展趋势分析。 如无意外,MYKEY稳定币周报将于每周二发布。 我们期待与同行保持交流,共同探索稳定币的发展前景。

快速预览

稳定币数据概览

在上一期稳定币报告中,我们对稳定币的发展进行了数据回顾; 解释出现的趋势。

稳定币一周动向|TRC20 USDT  网络分布较集中,稳定币总市值小幅减少

继3月以来稳定币发行量持续走高后,上周(2020年5月14日-5月21日,下同)主要稳定币总市值保持稳定,微跌超300万美元。

稳定币一周动向|TRC20 USDT  网络分布较集中,稳定币总市值小幅减少

数据显示,稳定币市值下跌主要来自PAX、BUSD和HUSD,分别下跌1016358美元、22982388美元和3206759美元——这三款稳定币均由Paxos Trust Trust USD储备; 市值最大的稳定币USDT上周维持市值不变,未增发或减持; USDC、DAI、GUSD均有较大涨幅,分别为4,180,931、9,659,813和9,659,813美元——Dai供应量的增加主要是由于系统中WBTC抵押品的增加。

稳定币一周动向|TRC20 USDT  网络分布较集中,稳定币总市值小幅减少

尽管稳定币的市值有所下降,但以太坊网络中持有稳定币的地址数量却在持续上升。 上周,上图中以太坊网络中稳定币持有地址数量增加了115598个,主要来自于USDT,增加了103338个; 其余USDC、PAX和DAI涨幅较大,分别上涨3,515、5,059和3,329。 我们判断,USDT新增地址数量远超其他稳定币,很可能受益于其在币圈外更广泛领域的应用。

稳定币一周动向|TRC20 USDT  网络分布较集中,稳定币总市值小幅减少

稳定币一周动向|TRC20 USDT  网络分布较集中,稳定币总市值小幅减少

稳定币一周动向|TRC20 USDT  网络分布较集中,稳定币总市值小幅减少

从活跃地址数、24小时交易笔数、24小时交易量来看,稳定币今年以来总体保持上升趋势,不同稳定币占比变化不大。

USDT 溢出到 Tron 网络

稳定币一周动向|TRC20 USDT  网络分布较集中,稳定币总市值小幅减少

自2020年4月下旬起,波场网络进一步发行了USDT。 虽然 USDT 在 Tron 网络上发行,但它并没有继续在以太坊网络上发行。

我们判断选择在波场网络发行USDT与以太坊链的性能限制不无关系——以太坊网络持续发行USDT给以太坊网络带来了一定的压力,每日发行数量链上交易量在过去一个月里,已经占到以太坊链上每日交易总量的20%以上。 与 Bitcoin Omini 的 USDT 溢出类似,USDT 会在性能受限的情况下从以太坊网络溢出到其他加密网络。

Tron 网络中的 USDT 目前已超过 18 亿,超越比特币网络成为第二大 USDT 发行链。 我们关心的是 USDT 在 Tron 网络中的增发是否增加了它的使用量,USDT 在 Tron 网络中的使用量如何,与在以太坊网络中的使用量有何不同。

更具体地说,波场网络中USDT的增发从4月28日开始,到5月14日结束usdt地址数据网络,所以我们使用其近一个月的相关数据(4月22日至5月21日,期间USDT在发行量上没有变化)在以太坊网络中)探索上述感兴趣的问题。

稳定币一周动向|TRC20 USDT  网络分布较集中,稳定币总市值小幅减少

稳定币一周动向|TRC20 USDT  网络分布较集中,稳定币总市值小幅减少

稳定币一周动向|TRC20 USDT  网络分布较集中,稳定币总市值小幅减少

我们可以看到,与在以太坊网络中的使用相比,随着TRC20 USDT的增发,波场网络中USDT的每日链上交易笔数并没有明显增加,交易量的增长也随之而来增发行为。 消失并恢复到增发前的水平。

这说明波场网络增发USDT更多的是一种自上而下的行为,并不是由波场网络中的需求驱动的。 这与我们之前判断波场增发USDT是一种“溢出”的巧合不同。

稳定币一周动向|TRC20 USDT  网络分布较集中,稳定币总市值小幅减少

我们还看到 USDT 在 Tron 网络中的分布比在以太坊网络中更加集中。 在波场网络中,持币地址前10名持有的TRC20 USDT占比93.85%,前50名地址占比99.20%。 地址举行。 在以太坊网络中,持有ERC20 USDT最多的前10个地址占比为21.78%,前50个地址占比为38.62%,前100个地址占比为46.46%,前500个地址占比为65.25%。 分散的多了。

根据对以太坊和波场网络中各大交易所地址的标注,我们发现至少有88%的TRC20 USDT在标注的主流交易所地址中,这说明波场网络中的USDT主要用于交易。 相比之下,只有约15%的ERC20 USDT在标示的主流交易所地址,以太坊网络中的USDT更多用于其他用途。

我们认为,对于更多接触区块链场景的“币圈”用户来说,不同链上的USDT会存在一定的非同质性,即有些人会更愿意接受A链上的USDT, B链上不倾向于接受USDT; 而随着USDT的“出圈”,对于非链场景,除非有明显的性能差异,否则“币圈”外的用户不会关心USDT发行在哪条链上,即对于“ outside”用户,不同链上的USDT是同质资产。

我们判断:在链上场景方面,以太坊生态相比其他公链有很大的优势。 USDT 在 Tron 的链上场景中的使用是比较有限的,很难做大的扩展。 因此,在自然状态下,USDT在Tron网络中的​​使用首先会扩展到ERC20/Omni USDT现有的链下场景,比如中心化交易所的使用(现状)、中心化借贷、某些支付场景、等等

这或许也是 USDT 给 Tron 带来的机会。 在USDT随着增长溢出到其他网络后,我们希望相关运营商能够打好这张“资产牌”,在更多场景中推广使用加密稳定币。

本期MYKEY稳定币周报分享了这么多,敬请关注后续周报。 在后续报道中,我们将为您提供更多关于稳定币发展现状的解读和发展趋势分析,帮助您不断更新对稳定币发展的认识。